-
Бесплатные юридические консультации -
Защита прав и интересов в суде -
Списание долгов через процедуру банкротства
практика
ведения дел
практика
ведения дел
Мы оказали помощь
и нам выразили свою благодарность
результатом оказанных услуг
с начала года
в области юриспруденции
Судебная практика Компании Юристов
Здесь Вы можете ознакомиться с некоторыми решениями, на исход которых повлияли наши юристы. Именно ими были подготовлены те исковые заявления или возражения, которые положены в основу судебных актов. А в большинстве случаев не обошлось и без непосредственного участия в самом процессе, однако благодаря высокому профессионализму, оперативности и безукоризненности юристов судьями выносились действительно законные и справедливые решения.
Клиент заключил Договор купли-продажи комплекта косметики "DeSheli". Товар ею был оплачен за счет привлечения кредитных средств. Однако Продавец не исполнил свои обязательства в части предоставления информации о Товаре, а именно не указал в Договоре полную стоимость Товара в наборе, об изготовителе, сведений на русском языке, о способах применения и составе, что ввело Клиента в заблуждение, ведь он рассчитывал совсем на другую стоимость.
Клиент заключила с ООО "Арт-Лайн" Договор купли-продажи мебели по образцам. Согласно условиям заключенного Договора, ООО "Арт-Лайн" обязалось передать в ее собственность м/с "Валерия" в течении 70-ти рабочих дней, однако Товар в обозначенный Договором срок Ответчиком не был поставлен.
Работник - водитель доказал через суд свою невиновность в произошедшем ДТП, поскольку отвечать должен был работодатель, так как именно он обязан был обеспечить соответствие технического состояния транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортное средство к эксплуатации при наличии у него неисправности, угрожающей безопасности дорожного движения.
Водитель оспорил постановление ГИБДД о признании его виновным в перевозке груза с нарушением допустимых габаритов. Через суд добился невиновности, возместил убытки за незаконное привлечение к ответственности.
Пешеход, которого сбил автобус, компенсировала моральный ущерб за причиненный вред здоровью с организации-собственника автобуса и взыскала со страховой компании утраченный заработок за период временной нетрудоспособности.
При жизни наследодатель был принят в члены гаражного кооператива и ему выделили земельный участок под строительство гаража, однако построенный им гараж надлежащим образом он так и не оформил, в связи с чем наследник не смог вступить в наследство.
Муж продал автомобиль при разводе без согласия жены и не отдал ей половину вырученных денег. В пользу супруги через суд взыскана соответствующая компенсация.
Работодатель компенсировал работнику моральный вред за незаконное отстранение от работы и возместил утраченный заработок.
Индивидуальный предприниматель взыскал с организации контрагента долг и неустойку за поставленный, но не оплаченный товар.
В силу заключенного договора поставки общество с ограниченной ответсвенностью изготовило и поставило контрагенту полиграфическую продукцию на общую сумму 146678,50 рублей, однако контрагент эту продукцию не оплатил. Задолженность взыскана в порядке упрощенного производства.
При покупке новенькой Toyota RAV4 клиент оформил КАСКО и не зря, ведь всего через месяц его авто был угнан неизвестными лицами, при этом все регистрационные документы (ПТС, СТС, Договоры купли-продажи и сам полис) остались в автомобиле. На этом основании страховщик всячески уклонялся от страховой выплаты, требуя от клиента предоставить оргинилы регистрационных документов. Страховая выплата взыскана в судебном порядке.
Сотрудники ГИБДД составили в отношении водителя постановление о привлечении его к административной ответсвенности, которое в последующем было отменено через суд. В итоге расходы на юриста, понесенные водителем при отмене незаконного постановления, взысканы с органов ГИБДД
Контрагент забыл о том, что часть задолженности была зачтена встречным однородным требованием. Также, по возражению юриста была снижена неустойка с 2 миллионов рублей до 40 тысяч.
Полагая, что клиент ненадлежащим образом исполнил договор поставки, покупатель пытался расторгнуть уже исполненный договор и взыскать с клиента сумму неосновательного обогащения в сумме 4 550 000 (четыре миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, однако суд установил, что требования покупателя незаконны.
Супругу удалось компенсировать сумму в размере половины стоимости автомобиля, оставшегося у бывшей жены при разделе имущества, несмотря на то, что авто находилось в залоге у Банка!
После проведения генетической экспертизы с очевидным результатом, отец согласился с отцовством, но просил не взыскивать алименты на ребенка.
Наследница по закону пропустила срок обращения к нотариусу, но через суд добилась признания права собственности на приватизированную квартиру за тремя умершими собственниками, установив с помощью свидетелей родственную связь с одним из них.
Сын давно развелся, а бывшая жена продолжала жить в квартире его отца. Поскольку невестка не хотела добровольно покидать квартиру, она была выселена из нее через суд.
Строительная организация, отвечающая за капитальный ремонт МКД, при замене кровли не предприняла надлежащих мер и в результате осадков была залита квартира. Ущерб возмещен собственнику в полном объеме.
Бывшие супруги не могли нормально уживаться на одной жилплощади. Через суд был определен порядок пользования комнатами, устраивающий клиента.
Слишком шумный сосед компенсировал моральный вред тому, кому он мешал.
Соседка похитила драгоценности. Собственница имущества получила денежное возмещение в счет причиненного ущерба через суд.
Через суд была приватизирована квартира, находящаяся в собственности у администрации, несмотря на возражения ее представителей.
Один из членов семьи не платил за коммунальные услуги. Через суд его заставили это делать, разделив лицевые счета (решением определён порядок несения обязанностей по оплате коммунальных услуг между ними поровну)
Банк списывал со счета клиента ежемесячно суммы в счет погашения кредита, несмотря на то, что клиент отказался от кредита на следующий день после заключения договора и даже не пользовался предоставленной картой. Суд признал действия Банка незаконными и восстановил права потребителя
Водитель оспорил постановление ГИБДД о признании его виновным в ДТП, через суд добился невиновности, возместил убытки за незаконное привлечение к ответственности и получил страховое возмещение.
Покупатель нового автомобиля взыскал денежную неустойку с салона за длительную задержку выдачи ПТС.
Так как задолженность по кредиту была взыскана банком с поручителя, к последнему перешло право требования суммы долга по данному кредитному договору с основного должника и других поручителей
Договор поставки заключили, товар от поставщика приняли, а оплатить его "забыли"
Электромонтажные работы выполнены подрядчиком в полном объеме, акты КС-2 и КС-3 подписаны без нареканий, однако заказчик не спешил эти работы оплачивать, поэтому данную задолженность пришлось взыскивать через суд
По ходатайству Ответчика Арбитражный суд города Москвы передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, однако такая передача являлась незаконной и Девятый арбитражный апеляционный суд, признав правомерными доводы, изложенные в нашей апелляционной жалобе, отменил упомянутое определение Арбитражного суда города Москвы.
Клиент выезжал с заправки и водитель Ауди А100, двигавшийся по главной дороге с лева, стал его пропускать, моргнув при этом фарами. В момент, когда клиент уже выехал на проезжую часть, в заднюю часть автомобиля Ауди А100, на высокой скорости въехал третий участник движения, Фольксваген Транспортер, в результате чего Ауди А100 отбросило на автомобиль клиента. Через некоторое время оба участника ДТП (Ауди А100 и Фаольксваген Транспортер) обвинили в происшествии клиента, так как он не уступил дорогу автомобилям, двигавшимся по главной дороге, и пытались взыскать ущерб с него и страховой компании.
Клиент купил залоговый автомобиль, а банк, в последующем, пытался обратить на него взыскание, однако по нашему возражению банку было отказано в этом.
Снятие гражданина с регистрационного учета (прописки) по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.
Водитель, причинивший тяжкие телесные пешеходу, переходящему дорогу в неположенном месте, заключил с ним мировое соглашение.
Судебная практика юристов Компании
Здесь Вы можете ознакомиться с некоторыми решениями, на исход которых повлияли наши юристы. Именно ими были подготовлены те исковые заявления или возражения, которые положены в основу судебных актов. А в большинстве случаев не обошлось и без непосредственного участия в самом процессе, однако благодаря высокому профессионализму, оперативности и безукоризненности юристов судьями выносились действительно законные и справедливые решения.
Клиент заключил Договор купли-продажи комплекта косметики "DeSheli". Товар ею был оплачен за счет привлечения кредитных средств. Однако Продавец не исполнил свои обязательства в части предоставления информации о Товаре, а именно не указал в Договоре полную стоимость Товара в наборе, об изготовителе, сведений на русском языке, о способах применения и составе, что ввело Клиента в заблуждение, ведь он рассчитывал совсем на другую стоимость.
Клиент заключила с ООО "Арт-Лайн" Договор купли-продажи мебели по образцам. Согласно условиям заключенного Договора, ООО "Арт-Лайн" обязалось передать в ее собственность м/с "Валерия" в течении 70-ти рабочих дней, однако Товар в обозначенный Договором срок Ответчиком не был поставлен.
Работник - водитель доказал через суд свою невиновность в произошедшем ДТП, поскольку отвечать должен был работодатель, так как именно он обязан был обеспечить соответствие технического состояния транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортное средство к эксплуатации при наличии у него неисправности, угрожающей безопасности дорожного движения.
Водитель оспорил постановление ГИБДД о признании его виновным в перевозке груза с нарушением допустимых габаритов. Через суд добился невиновности, возместил убытки за незаконное привлечение к ответственности.
Пешеход, которого сбил автобус, компенсировала моральный ущерб за причиненный вред здоровью с организации-собственника автобуса и взыскала со страховой компании утраченный заработок за период временной нетрудоспособности.
При жизни наследодатель был принят в члены гаражного кооператива и ему выделили земельный участок под строительство гаража, однако построенный им гараж надлежащим образом он так и не оформил, в связи с чем наследник не смог вступить в наследство.
Муж продал автомобиль при разводе без согласия жены и не отдал ей половину вырученных денег. В пользу супруги через суд взыскана соответствующая компенсация.
Работодатель компенсировал работнику моральный вред за незаконное отстранение от работы и возместил утраченный заработок.
Индивидуальный предприниматель взыскал с организации контрагента долг и неустойку за поставленный, но не оплаченный товар.
В силу заключенного договора поставки общество с ограниченной ответсвенностью изготовило и поставило контрагенту полиграфическую продукцию на общую сумму 146678,50 рублей, однако контрагент эту продукцию не оплатил. Задолженность взыскана в порядке упрощенного производства.
При покупке новенькой Toyota RAV4 клиент оформил КАСКО и не зря, ведь всего через месяц его авто был угнан неизвестными лицами, при этом все регистрационные документы (ПТС, СТС, Договоры купли-продажи и сам полис) остались в автомобиле. На этом основании страховщик всячески уклонялся от страховой выплаты, требуя от клиента предоставить оргинилы регистрационных документов. Страховая выплата взыскана в судебном порядке.
Сотрудники ГИБДД составили в отношении водителя постановление о привлечении его к административной ответсвенности, которое в последующем было отменено через суд. В итоге расходы на юриста, понесенные водителем при отмене незаконного постановления, взысканы с органов ГИБДД
Контрагент забыл о том, что часть задолженности была зачтена встречным однородным требованием. Также, по возражению юриста была снижена неустойка с 2 миллионов рублей до 40 тысяч.
Полагая, что клиент ненадлежащим образом исполнил договор поставки, покупатель пытался расторгнуть уже исполненный договор и взыскать с клиента сумму неосновательного обогащения в сумме 4 550 000 (четыре миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, однако суд установил, что требования покупателя незаконны.
Супругу удалось компенсировать сумму в размере половины стоимости автомобиля, оставшегося у бывшей жены при разделе имущества, несмотря на то, что авто находилось в залоге у Банка!
После проведения генетической экспертизы с очевидным результатом, отец согласился с отцовством, но просил не взыскивать алименты на ребенка.
Наследница по закону пропустила срок обращения к нотариусу, но через суд добилась признания права собственности на приватизированную квартиру за тремя умершими собственниками, установив с помощью свидетелей родственную связь с одним из них.
Сын давно развелся, а бывшая жена продолжала жить в квартире его отца. Поскольку невестка не хотела добровольно покидать квартиру, она была выселена из нее через суд.
Строительная организация, отвечающая за капитальный ремонт МКД, при замене кровли не предприняла надлежащих мер и в результате осадков была залита квартира. Ущерб возмещен собственнику в полном объеме.
Бывшие супруги не могли нормально уживаться на одной жилплощади. Через суд был определен порядок пользования комнатами, устраивающий клиента.
Слишком шумный сосед компенсировал моральный вред тому, кому он мешал.
Соседка похитила драгоценности. Собственница имущества получила денежное возмещение в счет причиненного ущерба через суд.
Через суд была приватизирована квартира, находящаяся в собственности у администрации, несмотря на возражения ее представителей.
Один из членов семьи не платил за коммунальные услуги. Через суд его заставили это делать, разделив лицевые счета (решением определён порядок несения обязанностей по оплате коммунальных услуг между ними поровну)
Банк списывал со счета клиента ежемесячно суммы в счет погашения кредита, несмотря на то, что клиент отказался от кредита на следующий день после заключения договора и даже не пользовался предоставленной картой. Суд признал действия Банка незаконными и восстановил права потребителя
Водитель оспорил постановление ГИБДД о признании его виновным в ДТП, через суд добился невиновности, возместил убытки за незаконное привлечение к ответственности и получил страховое возмещение.
Покупатель нового автомобиля взыскал денежную неустойку с салона за длительную задержку выдачи ПТС.
Так как задолженность по кредиту была взыскана банком с поручителя, к последнему перешло право требования суммы долга по данному кредитному договору с основного должника и других поручителей
Договор поставки заключили, товар от поставщика приняли, а оплатить его "забыли"
Электромонтажные работы выполнены подрядчиком в полном объеме, акты КС-2 и КС-3 подписаны без нареканий, однако заказчик не спешил эти работы оплачивать, поэтому данную задолженность пришлось взыскивать через суд
По ходатайству Ответчика Арбитражный суд города Москвы передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, однако такая передача являлась незаконной и Девятый арбитражный апеляционный суд, признав правомерными доводы, изложенные в нашей апелляционной жалобе, отменил упомянутое определение Арбитражного суда города Москвы.
Клиент выезжал с заправки и водитель Ауди А100, двигавшийся по главной дороге с лева, стал его пропускать, моргнув при этом фарами. В момент, когда клиент уже выехал на проезжую часть, в заднюю часть автомобиля Ауди А100, на высокой скорости въехал третий участник движения, Фольксваген Транспортер, в результате чего Ауди А100 отбросило на автомобиль клиента. Через некоторое время оба участника ДТП (Ауди А100 и Фаольксваген Транспортер) обвинили в происшествии клиента, так как он не уступил дорогу автомобилям, двигавшимся по главной дороге, и пытались взыскать ущерб с него и страховой компании.
Клиент купил залоговый автомобиль, а банк, в последующем, пытался обратить на него взыскание, однако по нашему возражению банку было отказано в этом.
Снятие гражданина с регистрационного учета (прописки) по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.
Водитель, причинивший тяжкие телесные пешеходу, переходящему дорогу в неположенном месте, заключил с ним мировое соглашение.
307170, Курская обл.
г. Железногорск,
ул. Мира, дом 66
+7 (919) 211-21-22
117342, г. Москва,
улица Бутлерова,
дом 17 "Б"
+7 (969) 062-22-62
